eWebEditor漏洞

各位站长在使用eWebEditor的时候是否发现，eWebEditor配置不当会使其成为网站中的隐形炸弹呢？第一次发现这漏洞源于去年的一次入侵，在山穷水尽的时候发现了eWebEditor，于是很简单就获得了WebShell。后来又有好几次利用eWebEditor进行入侵的成功经历，这才想起应该写一篇文章和大家共享一下，同时也请广大已经使用了eWebEditor的站长赶紧检查一下自己的站点。要不然，下一个被黑的就是你哦！ 

漏洞利用
利用eWebEditor获得WebShell的步骤大致如下：
1．确定网站使用了eWebEditor。一般来说，我们只要注意发表帖子（文章）的页面是否有类似做了记号的图标，就可以大致做出判断了。
2．查看源代码，找到eWebEditor的路径。点击“查看源代码”，看看源码中是否存在类似“<iframe ID=http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/'eWebEditor1http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/' src=http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/'/edit/ewebeditor.asp?id=content&style=webhttp://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/' frameborder=0 scrolling=no width=http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/'550http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/' HEIGHT=http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/'350http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/'></iframe>”的语句。其实只有发现了存在这样的语句了，才可以真正确定这个网站使用了eWebEditor。然后记下src=http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/'***http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/'中的“***”，这就是eWebEditor路径。
3．访问eWebEditor的管理登录页面。eWebEditor的默认管理页面为admin_login.asp，和ewebeditor.asp在同一目录下。以上面的路径为例，我们访问的地址为：target=_blank>http://www.***.net/edit/admin_login.asp，看看是否出现了登录页面。
如果没有看到这样的页面，说明管理员已经删除了管理登录页面，呵呵，还等什么，走人啊，换个地方试试。不过一般来说，我很少看到有哪个管理员删了这个页面，试试默认的用户名：admin，密码：admin888。怎么样？成功了吧（不是默认账户请看后文）！
4．增加上传文件类型。点击“样式管理”，随便选择列表中底下的某一个样式的“设置，为什么要选择列表中底下的样式？因为eWebEditor自带的样式是不允许修改的，当然你也可以拷贝一个新的样式来设置。

然后在上传的文件类型中增加“asa”类型。

5．上传ASP木马，获得WebShell。接下来将ASP木马的扩展名修改为asa，就可以简单上传你的ASP木马了。不要问我怎么上传啊，看到 “预览” 了吗？点击“预览”，然后选择“插入其它文件”的按钮就可以了。


漏洞原理
漏洞的利用原理很简单，请看Upload.asp文件：
任何情况下都不允许上传asp脚本文件
sAllowExt = Replace(UCase(sAllowExt), http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"ASPhttp://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/", http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/")
因为eWebEditor仅仅过滤了ASP文件。记得我第一次使用eWebEditor时就在纳闷：既然作者已经知道asp文件需要过滤，为什么不同时过滤asa、cer等文件呢？也许这就是对免费用户不负责任的表现吧！

高级应用
eWebEditor的漏洞利用还有一些技巧：
1．使用默认用户名和密码无法登录。
请试试直接下载db目录下的ewebeditor.mdb文件，用户名和密码在eWebEditor_System表中，经过了md5加密，如果无法下载或者无法****，那就当自己的运气不好了。
2．加了asa类型后发现还是无法上传。
应该是站长懂点代码，自己修改了Upload.asp文件，但是没有关系，按照常人的思维习惯，往往会直接在sAllowExt = Replace(UCase(sAllowExt), http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"ASPhttp://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/", http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/")一句上修改，我就看见过一个站长是这样修改的：
sAllowExt = Replace(Replace(Replace(Replace(Replace(UCase(sAllowExt), http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"ASPhttp://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/", http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"), http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"CERhttp://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/", http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"), http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"ASAhttp://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/", http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"), http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"CDXhttp://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/", http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"), http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"HTRhttp://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/", http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/"http://blog.csdn.net/max0301/archive/2006/11/14/")
猛一看什么都过滤了，但是我们只要在上传类型中增加“aaspsp”，就可以直接上传asp文件了。呵呵，是不是天才的想法？“aaspsp”过滤了“asp”字符后，反而变成了“asp”！顺便告诉大家一个秘密，其实动网论坛7.0 sp2中也可以利用类似的方法绕过对扩展名的过滤。
3．上传了asp文件后，却发现该目录没有运行脚本的权限。
呵呵，真是好笨啊，上传类型可以改，上传路径不是也可以修改的吗？仔细看看图四。
4．已经使用了第2点中的方法，但是asp类型还是无法上传。
看来站长肯定是一个写asp的高手，但是我们还有最后一招来对付他：看到图三中的“远程类型”了吗？eWebEditor能够设定自动保存远程文件的类型，我们可以加入asp类型。但是如何才能让远程访问的asp文件能够以源码形式保存呢？方法是很多的，最简单的方法是将IIS中的“应用文件映射”中的“asp”删除。

后记
根据自己的经验，几乎只要能进入eWebEditor的后台管理，基本上都可以获得WebShell。在Google上搜索“ewebeditor.asp?id=”能够看到长达十多页的相关信息，我大致抽查了其中几个，发现成功率约为50％。还不错吧？oblg 2.52版以前的版本也是使用eWebEditor，可以去搜索几个来练练手。要命的是eWebEditor的官方网站和帮助文件中根本没有这方面的安全提示。还有，我发现官方提供的测试系统并不存在类似的漏洞，看来不是他们不知道，而是没有把免费用户的网络安危放在心上！